兵庫県立兵庫高等学校ブログ

兵庫県立大学姫路新在家キャンパスにおいて、普通科グローバルリサーチⅡ（２年生）受講生４名がにんにく抽出液の濃縮と細胞への添加用溶液の調整を行いました。村上教授の研究室の設備をお借りして、高等学校には無いような実験器具を使用させていただきながら溶液の調整を行った。今後は、調整した溶液を細胞に添加して細胞の変化を評価する作業を行う予定である。

<生徒感想>

今回のフィールドワークで僕たちは兵庫県立大学姫路環境人間キャンパスで自分たちが実験で使うためのサンプルを作った。僕はジメチルスルホキシドという有機化合物を用いて、エタノールで成分を抽出したものを溶かして試料を作るという作業をした。高校の理科室では見たことのない実験器具や機械を使うことができた。慣れない作業と緊張で失敗しそうだったが、無事サンプルを作ることができたのでよかった。次の実験では、結果が出るので良い結果が出ることを願う。

本校同窓会館ゆ～かり館において、創造科学科３期生（１年生）が創造基礎Aの授業で模擬選挙を行った。各班がそれぞれ政党になりきり、班から１名が模擬代表として演説を行った。政党については、神戸市選挙管理委員会と相談し、現在国会内で政党要件を満たしている自由民主党、立憲民主党、社民党、日本維新の会、自由党、公明党、希望の党、日本共産党、国民民主党に班分けをした。事前学習で、各党について模擬選挙推進ネットワークからいただいた資料やHPから調べて、綱領・経済政策・福祉政策・外交政策・その他の主張の項目についてまとめた「政党カタログ」を作成し、そのカタログと模擬代表の演説をもとに評価を行い、休み時間を利用して模擬投票を行った。

〈模擬投票の結果〉

自由民主党７票、立憲民主党６票、社民党２票、日本維新の会１３票、自由党１票、公明党２票、希望の党１票、日本共産党１票、国民民主党３票、白票１票（投票率１００％）

模擬投票の後、NPO法人Youth Create代表 原田謙介氏に「あなたの軸と政治」をテーマに講義をして頂いた。講義の中で、選挙とは政治にアクセスするひとつの方法・通過点であり、国民ができることのすべてではないといったことや、「政治の」若者離れについて、また社会の中の様々な立場の人に視点を移すことの大切さを教えていただいた。

（生徒感想）

今まで意見を思いついても“私の意見なんか”と思って自信がなくなり発言できないことが多くありました。しかし、原田さんの講義を聞いて多様な人の意見を聞くことや高校生である今しか感じられない考えを発信していくことが大切であると知り、どんな意見でも言うことで議論などを発展させていけるのだと感じました。また、その考えの価値も自分で決めてしまうのではなく誰かに伝えることで思わぬ発見があるかもしれないと考えることができました。そして、今は高校生ですが、今回の授業のように政治に関係することを自分たちで調べたり興味を持ち続けることで将来大人になったときに若い世代の意見を尊重できる社会、政治を作っていかなければいけないと思いました。

私は今まで政治というものは、日本をよくするために選挙で政治家を選び、その政治家が行う者だと思っていました。しかし、今回の講義を聞いて、日本をよくするためにではなく私のまわりの生活がよくなるようにするものだということがわかりました。それを知ったとき、私はなぜ日本の若者は海外の若者のように政治に興味がないのだろうかと疑問に思いました。そこで、私が考えた原因は、社会に対して不満がそこまでないからだということです。これは、一見いいことのように聞こえますが、他者に対しての無関心の現れ、またはテロなどの危機といった問題の軽視の現れではないかと思います。前者は、ますます核家族化、孤独死の増加、結婚をしない人の増加による少子化を引き起こす原因となり、後者は北朝鮮がミサイルを発射してきたのに他人事なので大丈夫だと思い、本当に大惨事になったときにはもう遅かったという原因になると思います。こういった事態を防ぐためには、もっと海外のことをみることが大切だと思います。海外の経済成長の度合いや、本当に起こっているテロ問題などに目を向け、他人事だと思わずに、日本は本当に大丈夫だろうかと危機感を持つことが政治を変えたいと思うきっかけになるのではないかと思ったからです。

大人たちが「若者たちはしっかり選挙に行ってほしい」などと若者に責任を押し付けてはならないと大人である原田さんがおっしゃるのがすごいと思った。これは、原田さんが自分の立場以外の目線になって物事をお考えになられるからだと感じた。私も自分と違う立場の目線で考えることが自然にできるよう普段の授業や創造の授業で自分と真逆の目線に立ったりして鍛えていきたいと思いました。主権者と有権者は違うということも知りました。私たちは有権者でなくても、主権者ではあるから政治について考える義務があると考えました。しかし、それが重荷ではないということも学んだのでいろいろな人の考えも知って、考えの柔軟な人になりたいと考えました。

私は講義での「選挙権の１８歳への引き下げは賛成か反対か」という問いに直感的に反対という意見を持ちました。２０歳は１８歳よりも社会との接点が多いが理由でしたが、原田さんは「社会に出た人の視点、高校生の視点はどちらも大切で、自分なりの視点を大切に」とおっしゃっていました。その話を聞いて、自分は少なからず高校生が政治に及ぼす力はそれほど大きくないと諦めていたのではないかと思いました。だからこそ、「世の中の大事なことは何か」や「様々な政治参画」などの話を聞いた、今回の講義を通して強く思ったのは、「自分でも政治に参加できる」ということです。独自の考えを持つ政党がいくつかあり、そこから一つを選ぶのは難しいですが、「選ぶ」ではなく、自分の意見や理想を常に考え続け、周りの人と交流していきたいです。

長田区役所７０２会議室において、第９回高校生鉄人化まつり開催に向けた第２回会議が開かれた。今回はテーマについて話し合われた。今年度のテーマは「平成最後！！鉄人がつなぐ未来への絆」となった。次回会議は１月１０日（木）の予定。

本校同窓会館武陽ゆ～かり館において、普通科グローバルリサーチⅠ受講者（１年）４０名を対象に、多文化共生センターひょうご代表の北村広美氏に「地域における多文化共生」をテーマに講義をしていただいた。はじめに日本における移民や外国人労働者についての現状を知り、訪日外国人の抱える問題を自分たち日本人が深く関係している問題としてとらえた。また、最後に「多文化社会を実現するためには」というテーマでグループごとに話し合った。まず訪日した外国人がどんな問題に直面しているのかを考え、そこから実際に何が求められているのかをグループ内で出し合うことで、具体的な対策案を見つけた。今日本にいる外国人の現状や抱えている問題を知り、日本が抱える問題として捉えるいい機会となった。

（生徒感想）

今回の授業で、自分が思っているよりも多くの在日外国人が深刻な問題を抱えていたり、悩んでいることがわかった。その原因は資格や権利など日本の制度の問題でもあると思うが、住んでいる地域や仕事場での人間関係の問題も大きく関わっていると思う。だから、私は外国人に対する先入観にとらわれず、積極的にあいさつをしたり、話しかけたりしてお互いのことを正しく理解しあうことが大事なのではないかと思った。また、私自身、外国人と触れ合った経験が少なく、外国の文化についての理解もまだまだ浅いので、これから多文化共生を目指した行事などにどんどん参加して多文化共生に貢献できる人になりたいと思う。理解を深めること以外にも、外国人と積極的に話すためのコミュニケーション能力や英語力もとても大切だと思うので、身につけたい。日本に外国人が増えることが、日本人にとってもやってくる外国人にとっても良いことだと思えるようになるといいなと思う。

多文化共生とはなんだろうか。中学校の時もこの言葉について考えさせられました。その時は、そんなに多文化が共生できていないのだろうかと疑問に思っていました。今回この講義を聞いて、新たに知ったことがたくさんありました。例えば、阪神淡路大震災が起こるまで近隣に外国人が住んでいたことを知らなかったり、外国人が日本人とうまくコミュニケーションがとれなかったりと日本人も外国人もお互いに困っていることが多いということです。他にも、情報が入ってこなかったり、社会保障や医療制度の制限による不自由など、外国人が困っていることの項目がとても多いことも初めて知りました。これらを知って、私はこんなにも自由がきかないことにショックを受けました。これらを改善するために私たちの班では、地域のお祭りを使って近隣に住む外国人との交流を図ろうとする考えに至りました。そのお祭りでは、日本の伝統である着物の着付けコーナーや外国料理などを用意し、そのお祭りの存在を拡散するためにポスターなどを作り、そのポスターは韓国語や中国語などの多言語で書き、それらを近所の人たちの家々に手渡しまたはポストに入れることでどこに外国人が住んでいるか把握できると思います。

異文化交流の問題を解消するのに最も効果的なことはなにかと考えたが、しっくりくるものが全然でなかった。下手に動くと、より悪くなってしまうのではないかとも考えた。それでも、考え方を変えることはかなり有効なのではないかと思った。日本人側には幼いころから交流の場を作り、それが将来に活かされるようなことができれば、と考えた。ただ、“外国人”とより意識してしまう結果にはしたくないので、自然な、別に特殊なことではないと思わせる配慮が必要だろうと思った。外国人側には様々な人がいると思う。積極的にかかわりたいと思う人、その必要はないと思う人にはまだチャンスがあると思う。交流の必要性を伝え、機会を設けることができる。難しいのは関わりたくないと考える人だ。必要性を伝えても意識を変えるのは困難だろう。それこそ、適度な距離感というものが必要だと思う。日本人同士でも気が合う合わないで交流が少なくなる人もいる。もし関わらずにいても、互いへの理解は大切だと思うのでお互いを知る機会を得ることができると良いだろう。実現は難しいが、こうやって考えていくことで、より良い方法を見つけられるだろう。今回のことも、身近な問題について深く考えられた良い機会だった。これから得られるこのような機会をもっと大切にしていきたいと思う。